Grupo Sentinela_Logotipo_1_bc300Grupo Sentinela_Logotipo_1_bc300Grupo Sentinela_Logotipo_1_bc300Grupo Sentinela_Logotipo_1_bc300
  • HOME
  • SERVIÇOS
  • ÁREA PCD
  • CONSULTAS
  • SOBRE NÓS
  • DOWNLOAD
  • SEGUROS
  • BLOG
  • NOTÍCIAS
  • DENÚNCIA
✕

GWM Poer P30 x Mitsubishi Triton: qual picape média vale mais a pena?

13/10/2026
GWM Poer P30 x Mitsubishi Triton: qual picape média vale mais a pena?


A GWM Poer P30 Exclusive e a Mitsubishi Triton GLS estão separadas por apenas R$ 9.900 nos anúncios das lojas oficiais das marcas no Mercado Livre. A picape chinesa custa R$ 240 mil, enquanto a japonesa sai por R$ 249.900. Apesar da proximidade de preços, as duas seguem caminhos diferentes para conquistar quem procura uma picape média zero km com motor a diesel e tração 4×4.
Mitsubishi Triton GLS é a versão intermediária da picape japonesa
Rally Motors / Sao José do Rio Preto – SP
A Poer P30 Exclusive aposta em conforto e tecnologia, com bancos de couro, central multimídia de 14,6 polegadas e uma extensa lista de assistentes de condução. A Triton GLS responde com motor mais potente, maior capacidade de carga e características que favorecem o trabalho e o uso fora de estrada.
Renault Kardian
A Poer também conta com estilo parrudo, uma característica desejada em picapes médias
Divulgação
Mas qual delas entrega mais pelo dinheiro? Comparamos as duas picapes em dimensões, motorização, desempenho, consumo, equipamentos e capacidade off-road para mostrar os pontos fortes e fracos de cada uma. Os preços foram verificados nas lojas oficiais das marcas no Mercado Livre durante a apuração e produção da matéria, no mês de outubro de 2026.
Dimensões e capacidade de carga: empate técnico
A GWM Poer P30 é maior em praticamente todas as medidas. São 5,42 metros de comprimento, 1,95 m de largura, 1,88 m de altura e 3,23 m de entre-eixos. A Mitsubishi Triton tem 5,32 m de comprimento, 1,87 m de largura, 1,80 m de altura e 3,13 m de entre-eixos.
São cerca de 10 cm de vantagem para a chinesa tanto no comprimento quanto no entre-eixos, algo que favorece o espaço para os ocupantes. Por outro lado, a carroceria mais larga pode dificultar manobras em garagens apertadas e no trânsito das grandes cidades.
O visual da traseira da Triton é mais conservador que o da porção dianteira
Rally Motors / Sao José do Rio Preto – SP
Na hora de trabalhar, porém, há um empate. A capacidade de carga da GLS é de 1.140 kg, contra 1.010 kg da Poer Exclusive. São 130 kg extras para transportar ferramentas, materiais ou equipamentos. Porém, quando o assunto é capacidade volumétrica, a caçamba da GWM leva 1.248 litros, mais do que os 1.046 l da rival. Ou seja, cada uma ganha em um aspecto relevante para quem deseja levar carga.
A Mitsubishi também é mais leve, com 2.070 kg em ordem de marcha, enquanto a GWM pesa 2.253 kg, uma diferença de quase 200 kg.
+ Quer receber as principais notícias do setor automotivo pelo seu WhatsApp? Clique aqui e participe do Canal da Autoesporte
Motorização e desempenho: Triton oferece mais potência, mas não traduz em mais velocidade
Embora ambas tenham motores 2.4 turbodiesel de quatro cilindros, as diferenças aparecem nos números. A Mitsubishi Triton GLS usa um conjunto biturbo de 205 cv e 47,9 kgfm de torque, associado ao câmbio automático de seis marchas.
GWM Poer P30 leva 1.010 kg de carga total (incluindo pessoas), mas tem caçamba maior
Renato Durães/Autoesporte
A GWM Poer P30 Exclusive entrega 183,5 cv e 48,9 kgfm, com câmbio automático de nove marchas. A japonesa tem 21,5 cv a mais, enquanto a chinesa oferece uma pequena vantagem de torque e três marchas adicionais, que permitem escalonamento mais amplo das relações.
Apesar da diferença de potência, os resultados de aceleração são próximos. Segundo o teste da Autoesporte, a Poer P30 vai de zero a 100 km/h em 11,2 segundos, enquanto a Mitsubishi declara 11,4 s para a Triton. Na prática, a diferença de apenas dois décimos de segundo é pouco relevante para a escolha.
Renault Duster
Initial plugin text
d
Consumo de combustível: Triton mais econômica
O consumo também pode pesar na decisão, especialmente para quem usa a picape diariamente ou percorre longas distâncias. Segundo o Inmetro, a GWM Poer P30 Exclusive faz 9,4 km/l na cidade e 10,4 km/l na estrada.
A Mitsubishi Triton GLS registra 9,5 km/l no ciclo urbano e 11,7 km/l no rodoviário. Ou seja, a diferença na cidade é praticamente inexistente, mas a japonesa abre uma vantagem de 1,3 km/l nas viagens por estrada.
A GWM tem tanque de combustível de 78 litros, contra 75 litros da Mitsubishi. Mesmo com capacidade menor, a Triton consegue uma autonomia rodoviária teórica superior, graças ao consumo mais baixo. Para quem roda frequentemente em rodovias, essa diferença pode representar menos paradas para abastecer.
Capacidades off-road: pacote da Mitsubishi é mais robusto
As duas picapes têm tração 4×4 com reduzida, mas a Mitsubishi Triton GLS reúne algumas características mais favoráveis para enfrentar terrenos difíceis. A altura livre do solo é de 222 mm, enquanto a GWM Poer P30 Exclusive tem 213 mm.
A japonesa também leva vantagem no ângulo de entrada, com 31° contra 27° da chinesa. Isso significa que a Triton consegue enfrentar rampas e obstáculos dianteiros mais acentuados sem encostar o para-choque no chão. A GWM, por sua vez, responde com ângulo de saída de 25°, superior aos 23° da concorrente.
Outro ponto importante são os pneus. A Triton GLS usa medidas 265/65 R17, com perfil mais alto, enquanto a Poer Exclusive vem com pneus 265/55 R19, do tipo HT, voltados principalmente ao asfalto. O conjunto da Mitsubishi favorece o uso em pisos irregulares, enquanto as rodas de 19 polegadas da GWM combinam melhor com sua proposta de conforto e sofisticação.
A Mitsubishi oferece tração Easy Select, com modos 2H, 4H e 4L, e permite alternar entre tração traseira e 4×4 em velocidades de até 100 km/h. A GWM também conta com modos 2H, 4H e 4L, além de diferencial de deslizamento limitado, assistente de descida e capacidade de imersão de até 500 mm.
Portanto, embora as duas tenham recursos para enfrentar trechos fora de estrada, a Triton apresenta vantagens importantes para quem circula com frequência em fazendas, estradas de terra e terrenos acidentados.
Equipamentos de conforto e tecnologia: GWM dá o troco
É na cabine que a GWM Poer P30 Exclusive justifica sua proposta mais sofisticada. A chinesa tem bancos revestidos de couro legítimo, com ajustes elétricos, aquecimento e ventilação nos assentos dianteiros. Há ainda ar-condicionado automático de duas zonas, retrovisores com rebatimento elétrico e aquecimento, partida remota e teto solar opcional.
Mitsubishi Triton GLS tem acabamento e pacote de equipamentos em um patamar abaixo
Akka Mitsubishi / Sete Lagoas – MG
O painel também é mais moderno. A central multimídia tem 14,6 polegadas, acompanhada de quadro de instrumentos digital de 10,25″, Android Auto e Apple CarPlay sem fio, carregador de celular por indução de 50 W e câmera 360°. O freio de estacionamento eletrônico com função Auto Hold completa o pacote.
A Mitsubishi Triton GLS é bem mais simples nesse aspecto. Traz bancos de tecido com ajustes manuais, ar-condicionado manual, central multimídia de 8 polegadas, câmera de ré e piloto automático convencional. Há ainda tela colorida de 7 polegadas no painel, entradas USB-A e USB-C, sensores de chuva e luminosidade e monitoramento da pressão dos pneus.
A Poer oferece um nível superior de acabamento e equipamentos pelo preço
Renato Durães/Autoesporte
A japonesa oferece revestimento de couro como opcional, mas não alcança o mesmo nível de conforto da Poer Exclusive. Para quem pretende usar a picape como carro de família e passar bastante tempo na estrada, a diferença de equipamentos pode ser decisiva.
Segurança e assistentes de condução: Poer P30 em vantagem
A Mitsubishi Triton GLS sai na frente na quantidade de airbags: são sete, incluindo uma bolsa para os joelhos do motorista. A GWM Poer P30 Exclusive tem seis, com proteção frontal, lateral e de cortina. Ambas oferecem controles de estabilidade e tração, assistente de partida em rampa e fixações Isofix.
Em contrapartida, a GWM reúne uma lista muito mais completa de assistentes de condução. Há controle de cruzeiro adaptativo (ACC), frenagem autônoma de emergência, alerta e assistente de permanência em faixa, monitoramento de pontos cegos e alerta de tráfego cruzado dianteiro e traseiro.
Quadro de instrumentos da picape da GWM tem 10,25 polegadas
Renato Durães/Autoesporte
A Poer também tem reconhecimento de placas de trânsito, centralização em faixa e câmeras com visualização panorâmica. São recursos que ajudam, principalmente, em viagens e manobras com uma picape de grandes dimensões.
A Triton GLS aposta em equipamentos mais convencionais, como controle de estabilidade para reboques, assistente de frenagem de emergência e monitoramento da pressão dos pneus. Embora cumpra os requisitos básicos de segurança, fica atrás da concorrente chinesa quando o assunto é assistência eletrônica ao motorista.
Afinal, GWM Poer P30 ou Mitsubishi Triton GLS?
A GWM Poer P30 Exclusive custa R$ 240 mil, enquanto a Mitsubishi Triton GLS sai por R$ 249.900. São R$ 9.900 de diferença, um valor relativamente pequeno considerando o segmento, mas que ganha importância quando entram na conta os equipamentos oferecidos por cada uma.
Para quem procura uma picape zero km para uso urbano, viagens e lazer, a GWM Poer P30 Exclusive apresenta o conjunto mais completo. Além de custar menos, oferece bancos de couro com aquecimento e ventilação, telas maiores, ar-condicionado de duas zonas e diversos assistentes de condução que não estão presentes na rival.
A Mitsubishi Triton GLS, por sua vez, é mais interessante para quem precisa de uma picape voltada ao trabalho. A capacidade de carga superior, o motor mais potente, o consumo rodoviário menor e as características off-road são argumentos importantes, especialmente para quem enfrenta estradas de terra e transporta materiais com frequência. E temos que lembrar da grande tradição da marca no off-road (confira no vídeo acima).
No fim, a escolha entre GWM Poer P30 Exclusive e Mitsubishi Triton GLS passa menos pelo desempenho, que é bastante próximo, e mais pelo perfil de uso. A chinesa oferece mais tecnologia e conforto por menos dinheiro; a japonesa privilegia capacidade de carga e aptidão para terrenos difíceis.
Quer ter acesso a conteúdos exclusivos da Autoesporte? É só clicar aqui para acessar a revista digital.
Mais Lidas
Nota de transparência: Autoesporte mantém uma parceria comercial com lojas parceiras. Ao clicar no link da varejista, Autoesporte pode ganhar uma parcela das vendas ou outro tipo de compensação. Os preços mencionados podem sofrer variação e a disponibilidade dos produtos está sujeita aos estoques. Os valores indicados no texto são referentes a outubro de 2026.

Fonte: Read More 

Compartilhar
0

Artigos Relacionados

Hyundai Creta usado: 3 versões da atual geração do SUV a partir de R$ 95 mil
23/10/2026

Hyundai Creta usado: 3 versões da atual geração do SUV a partir de R$ 95 mil


Leia mais
Omoda 2 será SUV mais barato da marca no Brasil e rival do Volkswagen Tera
23/10/2026

Omoda 2 será SUV mais barato da marca no Brasil e rival do Volkswagen Tera


Leia mais
5 carros usados a partir de R$ 48 mil com opções de SUV, hatch e sedã
23/10/2026

5 carros usados a partir de R$ 48 mil com opções de SUV, hatch e sedã


Leia mais

Deixe um comentário Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

© 2021 Todos os Direitos Reservados a Sentinela Despachantes.
Elaborado por: Kamilla Ribeiro | Desenvolvido por: Sales Publicidade
      Precisa de ajuda?
      Sentinela Despachantes
      Olá,
      em que podemos te ajudar?
      Iniciar conversa
      Usamos cookies para oferecer uma experiência melhor no site. Mas respeitamos a sua decisão e você pode aceitar ou não em compartilhar a sua experiência em nosso site.