Fiat Pulse Drive x Volkswagen Tera MPI: qual entrega mais por R$ 100 mil?

“Um verdadeiro cabo de guerra.” Foi isso que me veio à cabeça quando assumi o comparativo entre Fiat Pulse Drive 1.3 e Volkswagen Tera MPI, ambos integrantes do disputado segmento de SUVs compactos. Nas páginas a seguir, terei a missão de definir qual desses modelos com câmbio manual é a melhor opção na faixa de R$ 100 mil. Então vamos ao duelo!
O Tera é o novato da história, mas já levou o prêmio de melhor custo/benefício da categoria no Qual Comprar 2025. Desde a estreia, causou incômodo nos rivais, tanto que sua versão mais barata, a MPI, de R$ 105.890, tem até fila de espera nas lojas.
Do outro lado, vem a resposta estratégica da Fiat: trazer de volta a versão Drive 1.3 do Pulse para fisgar o comprador apostando no convidativo preço de R$ 99.990. Ou seja, a fabricante fez com que um carro 1.3 ficasse mais barato que um 1.0. Mas… calma, falaremos de desempenho mais à frente.
Volkswagen Tera MPI e Fiat Pulse Drive MT são versões de entrada dos SUVs compactos
Murilo Góes/Autoesporte
Apesar de o visual ser subjetivo, vale dizer que o Fiat Pulse recebeu um facelift na linha 2026, trocando elementos como para-choque e grade. Na versão mais barata, vem de série com faróis de LED e rodas de aço de 16 polegadas com calotas.
Teste: Volkswagen Tera MPI compensa motor 1.0 em consumo e segurança?
Fiat Pulse 2026 tem teto solar e câmbio manual para brigar com VW Tera
Para os mais observadores, o SUV aparece nas imagens com rodas de liga leve, mas elas fazem parte de um pacote opcional, que inclui câmera de ré e sensor de estacionamento traseiro por R$ 2.990, o que eleva o preço para R$ 102.980 — ainda sim, mais barato que o rival.
Fiat Pulse Drive MT tem opcional com rodas de liga leve, sensor de estacionamento e câmera de ré por R$ 2.900
Murilo Góes/Autoesporte
No embate, o que faz o Tera ter mais fôlego é justamente o frescor, já que estamos falando de um carro inédito no mercado. Como o rival, traz faróis de LED, mas as rodas são menores, de 15”. Nesse caso, as calotas escurecidas tentam, sem sucesso, disfarçar a simplicidade.
Em seguida vem o tópico porta-malas, que é sensível para a Fiat. Explico o porquê. No padrão VDA, que usa blocos para definir o volume, o Tera entrega 350 litros de capacidade. Mas a marca italiana divulga o bagageiro do Pulse apenas com volume em litros de água, e são 370 l. Porém, é aí que vem o “plot twist”. A Volkswagen teve a sacada de medir o porta-malas do Tera da mesma maneira. E adivinha? Ganhou do Pulse! Com água, vão 407 litros no SUV.
Volkswagen Tera MPI é versão pé de boi do modelo com rodas de 15″
Murilo Góes/Autoesporte
O Pulse perde também no espaço da segunda fileira. Com 4,10 metros de comprimento e 2,53 m de entre-eixos, basicamente o mesmo do Argo, o Fiat é mais apertado para as pernas. Com meus singelos 1,60 m de altura, me acomodo de forma confortável, mas pessoas mais altas vão ficar incomodadas. No entanto, oferece uma saída USB para quem vai no banco de trás.
Initial plugin text
Do outro lado da corda, o Tera herda o entre-eixos de 2,57 m do Polo e tem 4,15 m de comprimento. Na prática, a diferença é pouca, mas o espaço acaba sendo mais generoso, mesmo que a altura para a cabeça deixe a desejar. Porém, a falta de uma porta USB atrapalha na questão da comodidade.
Fiat Pulse Drive MT traz bancos de tecido e oferece portas USB para os passageiros
Murilo Góes/Autoesporte
Vida a bordo
A essa altura, é importante lembrar que ambos são carros de entrada, portanto têm acabamento simples, com plástico rígido. Contudo, não podemos esquecer que esses modelos partem de R$ 100 mil, então alguns itens são esperados por clientes mais exigentes.
Exemplo disso é uma boa central multimídia. O Volkswagen Tera oferece a VW Play de 10,1”, com conexões sem fio para Android Auto e Apple CarPlay. Eu gosto desse sistema, que é intuitivo e fácil de mexer. Se seu celular descarregar, há portas USB do tipo C ao lado da alavanca de câmbio. Fora isso, o painel de instrumentos é totalmente digital.
No quesito telas, o Volkswagen Tera se destaca com o painel de instrumentos digital e configurável
Murilo Góes/Autoesporte
No Pulse, a central é menor (8,4”), mas ainda tem bom tamanho. E, como no rival, a conexão é feita sem necessidade de cabo. Como pontos positivos, a quantidade de portas USB é maior, três, assim como a variedade: são duas do tipo C, aquela de plugue menor, e uma do tipo A. Apesar de oferecer ar-condicionado digital (com comandos físicos), o peso do tempo fica no cluster analógico.
Se a comodidade é ponto positivo, é no acabamento que a dupla deixa a desejar. Então, detalhes fazem a diferença. Com soluções mais criativas que as do Polo, a Volkswagen aposta em materiais de texturas diferentes na cabine, mesmo com aparência discutível. Já a Fiat escorrega no Pulse com um visual simplório, além de peças desalinhadas — o que incomoda até em um carro de entrada.
Fiat Pulse Drive MT traz central multimídia de 8,4″ e ar-condicionado digital
Murilo Góes/Autoesporte
Agora, é na lista de equipamentos que o Tera recupera força. O SUV compacto é completo para a categoria. De série, vem com seis airbags, ponto de destaque em relação ao Pulse, que tem apenas quatro. Há ainda sensor de estacionamento traseiro, volante com ajustes de altura e de profundidade, assistente de partida em rampa e recursos de segurança como detector de fadiga e frenagem automática de emergência.
No Pulse, relembrando, o sensor de estacionamento é opcional. E falta o ajuste de profundidade no volante. De série, além do ar-condicionado digital, já mencionado, tem controlador de velocidade e assistente de partida em rampa.
Volkswagen Tera MPI tem presença de bastante plástico rígido na cabine
Murilo Góes/Autoesporte
Hora de dar partida
Motores ligados. Mesmo sendo inédito, o Tera traz um conjunto conhecido dos brasileiros: o 1.0 MPI aspirado de até 84 cv e 10,3 kgfm, aliado ao câmbio manual de cinco marchas. É o mesmo motor usado em Gol, Fox, Polo, Up… Com o 1.0 aspirado mais potente do Brasil, o Tera é um carro ágil.
Porém, no Rota 127 Campo de Provas, levou longos 15,3 segundos para ir de zero a 100 km/h. Mas devo dizer que esse está longe de ser o pior resultado. O Polo Track, por exemplo, fez o trajeto em 16 s, e o Citroën Basalt fez em quase 17 s.
Motor 1.0 MPI da Volkswagen cumpre o que promete, com vocação para uso urbano
Murilo Góes/Autoesporte
Já o Fiat Pulse encontra forças (literalmente) no seu motor, maior e mais potente. Estamos falando do 1.3 Firefly, de 107 cv e 13,7 kgfm, também aliado a um câmbio manual de cinco marchas. Com esse conjunto, o SUV é 3 s mais rápido: 12,3 s no zero a 100 km/h.
Devo dizer que o câmbio manual é um diferencial neste teste. Afinal, no Tera, a caixa é um verdadeiro trunfo. O motivo? A Volkswagen sabe, como nenhuma outra marca, proporcionar engates precisos e curso curto. A sensação é de que o funcionamento perfeito compensa a lentidão, entregando uma direção mais confortável.
Câmbio manual da Volkswagen é um grande trunfo no Tera MPI
Murilo Góes/Autoesporte
Ao contrário do rival, o Fiat Pulse tem no câmbio um calcanhar de aquiles. Apesar de ele ser um carro fácil de dirigir, os engates do câmbio não são tão precisos, dando a impressão de uma alavanca molenga. Em contraponto, algo interessante a falar do Pulse é que esse motor de duas válvulas por cilindro prioriza a entrega de torque em rotações mais baixas, mostrando sua vocação urbana e entregando boa performance, especialmente entre 1.500 rpm e 4.000 rpm. Por outro lado, a velocidade máxima é sacrificada.
Fato é que o Fiat é mais esperto na direção. Na estrada, sente menos que o Tera nas retomadas, destacando-se na prova de 60 km/h a 100 km/h com diferença de 2 s. É notável que o Volkswagen sofre mais para fazer ultrapassagens, sendo necessário trabalhar o câmbio para ganhar mais impulso.
O motor 1.3 Firefly faz o Pulse se destacar pelo desempenho, com boas retomadas e um excelente consumo de combustível
Murilo Góes/Autoesporte
O Tera traz um conjunto mais firme de suspensão, que proporciona estabilidade nas curvas e firmeza no volante. No Pulse, o conjunto é menos rígido e consegue transmitir mais conforto, ainda que com maior oscilação lateral da carroceria.
Já em relação ao consumo, em nossos testes, com gasolina e o ar-condicionado ligado, ambos fizeram 12,6 km/l no ciclo urbano. No rodoviário, o Fiat levou a melhor, alcançando 16,1 km/l, enquanto o Volkswagen marcou 14,7 km/l. Méritos para o Pulse, que, com um motor maior e, em tese, mais beberrão, conseguiu superar o rival.
Custos
Você, consumidor, já deve saber que não é só o valor de tabela que conta, mas também o custo de propriedade. O Pulse cobra R$ 3 mil a mais pela cesta de peças. Por outro lado, o Tera exige mais do bolso nas revisões, pois a Volkswagen cobra à parte itens de troca obrigatória para manter a garantia. Por fim, o SUV da Fiat tem seguro levemente mais caro.
Fiat Pulse Drive MT e Volkswagen Tera MPI tem porte parecido, mas desempenho é muito diferente
Murilo Góes/Autoesporte
Que rufem os tambores…
Embora fique atrás quanto ao desempenho e ao preço, o Volkswagen Tera é mais gostoso de dirigir, além de ser mais equipado, seguro e espaçoso do que o rival. Vale dizer que a disputa foi acirrada, pois o Fiat Pulse cobra um pouco menos e tem motor 1.3, mais potente. Mas isso não foi suficiente para fazer com que o SUV veterano se destacasse. Ficou atrás do rival em outros aspectos.
Vencedor: Volkswagen Tera
Volkswagen Tera MPI ganhou o comparativo por pouca diferença nos pontos
Murilo Góes/Autoesporte
Contra fatos não há argumentos. O motor 1.0 MPI do Volkswagen Tera o deixa para trás em desempenho. Porém, o SUV entrega boa dirigibilidade e ótimo espaço, além de um câmbio manual mais acertado. Fora isso, cobra pouco mais por uma lista de equipamentos completa e por itens de segurança que surpreendem para uma versão de entrada.

Autoesporte
Seu bolso
Teste
Dados da montadora
Itens
Notas
Quer ter acesso a conteúdos exclusivos da Autoesporte? É só clicar aqui para acessar a revista digital.
Mais Lidas

Fonte: Read More